Weskonva

Financieel

Douane en accijnzen

Hebt u in België een onderneming en levert u accijnsgoederen? In dat geval is de kans groot dat u te maken krijgt met meer administratie en richtlijnen. Het is van te voren dan ook belangrijk om te kijken of de producten die u gaat verkopen belast zijn met accijns. En ook wat de regelementen daarvoor zijn. In dit artikel gaan we in de op de vraag wat accijns precies is. Vervolgens geven we aan welke goederen in België belast zijn met accijns.

Wat is accijns?

U heeft ongetwijfeld wel van het woord accijns gehoord, aangezien het vaak wordt genoemd. U hoort het bijvoorbeeld op televisie, leest het in de krant of op een andere plaats. Maar wat is accijns nu precies, vraagt u zich wellicht af. Daar gaan we nu even wat dieper op in. Accijns is een vorm van indirecte belasting die particulieren uiteindelijk moeten betalen voor het aanschaffen van verschillende goederen en producten. Er kunnen verschillende redenen zijn om accijns te gaan heffen als overheid. Het kan bijvoorbeeld voorkomen, omdat de overheid niet wil stimuleren dat een bepaald product wordt verkocht. Maar het is bijvoorbeeld ook weer niet mogelijk om het illegaal te maken. In dat geval kan er dus accijns worden geheven. Dit wordt bijvoorbeeld gedaan bij sigaretten en nog andere ongezonde producten. Een andere reden kan ook zijn dat de staat gewoon meer inkomsten wil hebben over bepaalde producten. Er kunnen dus meerdere redenen zijn om accijns te gaan heffen.

Welke producten?

Maar welke producten zijn dan typisch als het gaat om het belasten met accijns? Een product dat in België, maar ook in zeer veel andere landen, belast is met accijns zijn sigaretten en andere rookwaren. De overheid haalt daar niet alleen heel veel geld mee op, maar ze proberen mensen daarmee ook de aanschaf ervan te ontmoedigen. Ze hopen dat mensen het niet gaan kopen, omdat het flink duurder is geworden door het accijns. Roken wordt dan ook steeds duurder en dat is een belangrijke reden waarom veel mensen ervoor kiezen om ermee te stoppen.

Maar bijvoorbeeld ook op alcoholische dranken wordt accijns geheven. De reden hiervoor is dat daarmee veel wordt verdiend. Dit omdat het een veelgebruikt middel is en sociaal geaccepteerd in onze samenleving. Daarnaast is het ook zeer ongezond en probeert de overheid het om die reden ook te ontmoedigen.

Benzine

Waarmee verdient de overheid het meeste als het gaat om het heffen van accijns, vraag u zich natuurlijk af. Dat is uiteraard benzine, maar dat kon u misschien ook wel raden. Benzine wordt namelijk zoveel gebruikt in België, aangezien er miljoenen auto’s over de weg rijden. Omwille van die reden is dit voor de overheid dan ook een zeer belangrijke inkomstenbron.

Conclusie

Levert u producten waarbij er sprake is van een heffing van accijns? Onderzoek dan goed of u misschien extra verplichtingen heeft bij de verkoop. Op de website van de Belgische belastingdienst vindt u daar meer informatie over, zodat u zeker weet dat u altijd goed bent ingelicht.

0 Reacties

Financieel

Wat zijn de spelregels voor sportclubs?

Wil jij ook meer informatie over de fiscale regelingen bij vzw’s? Je leest het in dit artikel. In deze tekst wordt de focus voornamelijk gelegd op sportclubs en aldus sportbeoefenaars. Vrijwilligers komen aan het einde van de tekst ook nog even kort aan bod. Allereerst zal het onderscheid worden gemaakt tussen jonge betaalde sportbeoefenaars en de sportbeoefenaars in het algemeen, want er gaat veel geld in om en het maakt nogal uit wat voor leeftijd je hebt in de sportwereld en als je je inkomsten moet aangeven.

De regels voor betaalde sportbeoefenaars: jonge sportbeoefenaars

Voor de jonge sportbeoefenaars onder ons gelden de volgende regels. Allereerst de vraag, wat is de precieze regel die geldt voor jonge sportbeoefenaars? Je moet daarbij weten hoe oud iemand moet zijn. Dat is tussen de 16 en de 26, dus jonger dan 26 is een vereiste. Als je dan aangifte doen over 2019, dat is het jaar van inkomsten. Het aanslagjaar is 2020. Het bedrag in de eerste schijf (vaak komen deze personen niet hoger) mag worden belast tegen een tarief van 16,5%. Valt mee toch? Hoe het bij betaalde sportbeoefenaars zit die ouder zijn, lees je in het volgende stuk

De betaalde sportbeoefenaars buiten de genoemde leeftijden

Dan heb je zoals gezegd nog het beroepsinkomen van de sportbeoefenaars die ouder dan 25 zijn. 26 jaar en ouder, daarvoor gelden deze regels. Voor een maximum van ruim 20.000 euro (om precies te zijn 20.070) kan het bedrag worden belast tegen een tarief van 33%. Dat is fors meer dan het vorige genoemde percentage. Helaas is het niet anders en moeten we het er maar mee doen. Regels zijn regels, ook in de wereld van de vzw! Er geldt nog een nuance, want er moet nog een inkomen zijn uit een andere beroepsactiviteit. Het bruto belastbaar inkomen – BBI – moet in totaal groter zijn dan het totale BBI dat wordt gehaald uit de andere activiteiten. Denk bijvoorbeeld aan het zijn van trainer of scheidsrechter. Overigens: die laatste komen nu nog aan bod!

Wat zijn de spelregels voor sportclub — © Pixabay.com

Hoe zit met het scheidsrechters?

Iedereen moet belasting betalen, daar kunnen we niet omheen. Zo ook bij scheidsrechters. Dezelfde regel van de 33% is hier ook toe te passen. Daarnaast geldt als aanvullende eis dat scheidsrechters niet in aanmerking komen voor deze regeling als zij een bezoldiging ontvangen als bedrijfsleider. Let daar goed op, want de regels worden strikt toegepast. Het is niet moeilijk, maar je moet het even weten.

Wat voor regels zijn verder belangrijk om in acht te nemen?

Er zijn nog een aantal regelingen die nog niet aan bod zijn gekomen. Denk bijvoorbeeld aan de fiscale regels voor vrijwilligers. Moeten die wel of geen belasting betalen? Werken die wel geheel vrijwillig? De algemene regel is dat sommige vergoedingen voor vrijwilligers in deze specifieke sector niet belastbaar zijn. Alleen als de vergoeding hoger is dan een bepaald bedrag dan zal er belastbaarheid van de vergoeding optreden en moet deze vrijwilliger belasting betalen.

0 Reacties

Financieel

Liever lagere loonlasten dan extralegale voordelen

Als je werkzaam bent in België, dan kun je aanspraak maken op extralegale voordelen die buiten het loon vallen. Veel bedrijfsleiders zijn het daar niet mee eens en die willen het inruilen voor lagere loonlasten. Maar welke extralegale voordelen zijn er dan allemaal? In dit blog geven we een overzicht van belangrijke extralegale voordelen waar je nu nog van kunt profiteren als Belgische werknemer, maar wat, als het aan verscheidene bedrijfsleiders ligt, in de toekomst moet gaan veranderen.

Ambtswoning

Een voordeel van een extralegaal voordeel is bijvoorbeeld een ambtswoning. Er zijn uiteraard weinig werknemers die aanspraak kunnen maken op een ambtswoning en het is dan ook vooral iets waar de politieke elite gebruik van kan maken. Een sprekend voorbeeld van een ambtswoning is bijvoorbeeld het witte huis voor de president van Amerika. Dat is een voorbeeld van een extralegaal voordeel. Maar ook verscheidene burgermeesters, pastoors en ambassadeurs kunnen soms gebruikmaken van een ambtswoning.

Gratis maaltijden

Een voorbeeld van een extralegaal voordeel wat vaker voorkomt zijn de zogenoemde gratis maaltijden. Bij veel bedrijven is het zo dat je als werknemer kunt genieten van gratis maaltijden. Vaak zijn dit wel meer de luxe bedrijven, want het is natuurlijk niet realistisch dat elk bedrijf dit kan doen. Het zijn ook voornamelijk grote bedrijven en bijvoorbeeld niet bedrijven met maar één of twee personeelsleden in dienst. Grote bedrijven hebben soms bijvoorbeeld een eigen cateringdienst in het bedrijf zitten, speciaal voor alle werknemers. Daar kun je dan van profiteren en je eigen gesmeerde boterhammen thuis laten!

Laptop

Ook een laptop is een voorbeeld van een extralegaal voordeel. In veel gevallen krijgen werknemers een laptop van hun werkgever. Maar vrijwel alle personen in de Westerse maatschappij hebben wel een eigen laptop, dus waarom geven veel bedrijfsleiders dit aan de werknemers? Dit kan meerdere redenen hebben, maar vaak is veiligheid ook een belangrijke reden. Veel particuliere laptops zijn bijvoorbeeld niet veilig, omdat ze bijvoorbeeld niet voorzien zijn van een virusscanner. Als dat het geval is, dan kun je natuurlijk stellen dat er sprake is van een probleem. Zeker in dit tijdperk waarin het steeds belangrijker wordt om betrouwbare informatie niet zomaar aan iedereen te verstrekken. De bedrijfslaptops hebben doorgaans extra beveiliging en dat is dan ook een reden waarom veel bedrijfsleiders dit aanbieden.

Liever lagere loonlasten dan extralegale voordele — © Pixabay.com

Bedrijfswagen

Ook een bedrijfswagen is een voorbeeld van een extralegaal voordeel. Dit is vooral toepasselijk voor mensen die veel moeten reizen voor het werk. Als werkgever geef je dan om meerdere redenen je werknemer een bedrijfswagen. Allereerst is het natuurlijk een goed visitekaartje richting je klanten. Zodat ze kunnen zien dat je werknemers in een goede auto rijden, dan geeft dit natuurlijk een vorm van status. Maar het zorgt er bovendien voor dat de kosten fiscaal kunnen worden afgetrokken en dat is natuurlijk ook zeer voordelig te noemen.

Conclusie

Er zijn veel extralegale voordelen waar je van kunt profiteren als werknemer. Toch zijn veel bedrijven er dus ontevreden over en vinden ze het fijner om minder loonlasten te hebben. Hoe dit in de toekomst uit gaat pakken, is nog onbekend.

0 Reacties

Financieel

Dit is de meest performante beurs ter wereld

Als het gaat om de meest performante beurs ter wereld, dan denken heel veel mensen natuurlijk aan de Dow Jones, of andere grote beurzen in New York of London. Maar wat veel mensen zal verrassen is dat de ‘Beurs van Moskou’ tegenwoordig wordt gezien als de meest performante beurs ter wereld. In deze blog geven we wat meer informatie over deze beurs. Want de kans is groot dat u hier weinig van weet en dan kan dit artikel daar een leuke bijdrage aan leveren, zodat u daar extra kennis over kunt vergaren en bijvoorbeeld kunt delen met uw beursvrienden.

Bestaat nog niet zo lang

Een leuk feitje is dat deze beurs nog helemaal niet zo lang bestaat. Er zijn veel beurzen die al honderden jaren bestaan en dus een zeer rijke geschiedenis kennen. Maar dat is met de beurs van Moskou niet het geval. Dit komt natuurlijk ook omdat Rusland van oorsprong geen kapitalistisch systeem kent, dus de hele financiële wereld zag er daar heel anders uit dan in de Westerse wereld. Maar tegenwoordig begint dat dus te veranderen. De beurs van Moskou is opgericht in 2011. Het is een fusie tussen twee andere beurzen. Deze twee beurzen werden opgericht na het wegvallen van het communistische regime. Tegenwoordig zijn ze dus samengegaan en dus zeer succesvol als de beurs van Moskou!

Activiteiten

Net als andere beurzen houdt de beurs van Moskou zich bezig met zeer veel verschillende activiteiten. Daarbij kun je uiteraard denken aan de handel in aandelen, wat voor elke beurs natuurlijk een specifiek kenmerk is. Maar daarnaast handelt de beurs van Moskou ook in obligaties. Dit is een verhandelbaar schuldbewijs. Maar wat veel mensen niet weten, is dat de beurs van Moskou ook in derivaten en in Buitenlandse valuta handelt. Daarnaast specificeren ze zich ook veel op geldmarktproducten. Sterker nog: een groot deel van de inkomsten wordt gegenereerd uit vreemde valuta en geldmarktproducten.

Dit is de meest performante beurs ter werel — © Pixabay.com

Belangrijke aandeelhouders

Er zijn verschillende belangrijke aandeelhouders als het gaat om de beurs van Moskou. Het grootste gedeelte van de aandelen is in bezit van de centrale bank van Rusland. Dit is boven de 10% en dat is aardig flink. Ook de Sberbank heeft een groot gedeelte van de aandelen in handen. Daarnaast is er ook nog een grote ruimte voor de zogenaamde free float. Met free float wordt het aantal aandelen bedoeld dat vrij verhandelbaar is. Dit is meer dan 60% als het gaat om de beurs van Moskou en dat is nog een aanzienlijk percentage.

Conclusie

In dit artikel zijn we ingegaan op de beurs van Moskou. Voor veel mensen komt het onverwachts dat dit land de meest performante beurs ter wereld heeft. Dit komt natuurlijk ook als een verrassing als je de geschiedenis vergelijkt met Westerse landen, alwaar het kapitalistische systeem altijd al groot is geweest en een lange geschiedenis kent. Misschien zegt dit wel wat wat over de snelle ontwikkelingen waarin wij als wereld terecht zijn gekomen dankzij het vergevorderde digitale tijdperk waarin wij leven? Het zou zomaar kunnen.

0 Reacties

Financieel

Het geregistreerd kassasysteem: wat voor beest is dat?

De laatste jaren viel er in de horeca niet naast te kijken: het geregistreerd kassasysteem (ook wel de witte kassa genoemd) is alomtegenwoordig. Dit systeem tegen btw-fraude werd in 2016 ingevoerd en werd bedoeld om voor eens en voor altijd zwartwerk te elimineren. Maar hoe werkt dat systeem nu eigenlijk? Wat zijn de nadelen? Wordt het ook wel echt opgevolgd? Hoog tijd om eens op onderzoek uit te gaan.

Waarom een geregistreerd kassasysteem?

De witte kassa is een manier om betere controles uit te voeren op horecazaken. In het verleden was het zo dat er in de horeca heel wat fiscale regels omzeild werden. Zwartwerk, inkomsten die men niet aangaf en ga zo maar door. Door de invoering van de witte kassa was het de bedoeling om eerlijkere concurrentie te bekomen en belastingfraude een halt toe te roepen.

Wat is dat met die zwarte dozen en witte kassa’s?

De witte kassa is de term die verwijst naar de kassa zelf die alles registreert. Dit is wat men noemt het geregistreerd kassasysteem. Daarnaast is er ook nog de zogenaamde zwarte doos. Deze zwarte doos is de volksnaam die is gegeven aan de module die gekoppeld is aan de kassa zelf. Het is dit doosje dat de handelingen ook echt registreert. Alles wat de zwarte doos opslaat is onuitwisbaar en is wat de fiscus ook daadwerkelijk controleert.

Wie moet een geregistreerd kassasysteem hebben?

Sinds medio 2016 is elke Belgische zaak met een omzet van 25 000 euro of meer uit maaltijden verplicht om een witte kassa te hebben. Zelfs als je nadien onder de 25 000 euro duikt moet je toch het GKS blijven in gebruik houden. Belangrijk om te weten is ook dat het niet uitmaakt dat maaltijden niet de hoofdactiviteit is. Ook andere zaken die als nevenactiviteit de verkoop van maaltijden hebben moeten vanaf het drempelbedrag een GKS bijhouden. Daarbij wordt wel een uitzondering gemaakt voor maaltijden die take-away zijn. Enkel voedsel dat ter plekke wordt genuttigd telt mee in de 25 000 euro.

Het geregistreerd kassasysteem wat voor beest is da — © Pixabay.com

De kostprijs

Afhankelijk van het kassasysteem dat in de zaak gebruikt wordt zal de prijs ook anders liggen. Reken alleszins op een prijs van rond de 400 euro. Van dit aankoopbedrag kan een fiscale aftrek toegepast worden omdat het beschouwd wordt als een digitale investering. Het is dus wel degelijk een kostprijs, maar wel eentje die ook voordelen heeft. Het is door het geregistreerd kassasysteem een stuk gemakkelijker om jouw administratie bij te houden. Ook de belastingaangifte verloopt een pak vlotter voor wie een witte kassa heeft.

De sancties

De meeste ondernemers houden zich aan de wetgeving en hebben een witte kassa in huis. Maar wat als je dat nu niet hebt? Er worden wel degelijk controles uitgevoerd bij zaken waarvan men vermoed dat ze een witte kassa zouden moeten hebben. Ook ondernemingen die er eentje hebben worden gecontroleerd op het correct gebruik ervan. Overtredingen worden beboet met boeten die kunnen oplopen tot 5 000 euro.

0 Reacties

Financieel

Voorafbetalingen: alles wat je moet weten

Belastingen betalen is één van de zekerheden in het leven. Ook als zelfstandige, vennoot, bedrijfsleider of als iemand met een vrij beroep zal je betalingen aan de staatskas moeten doorvoeren. Anders dan bij de inkomstenbelasting van een gewone werknemer wordt dit bedrag echter niet op voorhand afgehouden. Dat is natuurlijk zo om de simpele reden dat niemand in de toekomst kan kijken en perfect voorspellen hoeveel hij/zij zal verdienen in het aankomende jaar. Om te vermijden dat er op het einde van dat jaar een zware rekening volgt is het wel mogelijk om voorafbetalingen te doen. Hoe gaat dat in zijn werk?

Het is een voorschot

Een voorafbetaling kan je dus uitvoeren als zelfstandige, als vrij beroep of als vennoot. In essentie is het een voorschot op de uiteindelijke belasting die op het aanslagbiljet zal komen. Je kunt het dus gelijk stellen met de traditionele bedrijfsvoorheffing bij werknemers. Je bent niet verplicht om een voorafbetaling te doen, maar als je dit niet doet zal je een vermeerdering moeten betalen op het finale verschuldigde bedrag. Die vermeerdering bedroeg in 2020 voor vrije beroepen en zelfstandigen 2,25%. Voor vennootschappen liep die vermeerdering zelfs op tot 6,75%. Het zou dus wel een goed idee kunnen zijn om toch een voorafbetaling door te voeren.

Het correcte bedrag berekenen

Een voorafbetaling is geen exacte wetenschap. Er is dus geen “correct” bedrag. Om toch min of meer in de juiste grootteorde terecht te komen maak je een berekende gok over jouw inkomen in het komende jaar. Dit kan je doen aan de hand van de resultaten van de voorbije jaren of aan de hand van de cijfers van vergelijkbare ondernemingen. Verdien je toch veel meer dan verwacht in het lopende jaar? Dan is er een optie om een extra voorafbetaling te doen.

Voorafbetalingen alles wat je moet wete — © Pixabay.com

Wanneer voorafbetalen?

Door correct en op tijd jouw voorafbetalingen te doen kan je een belastingvermeerdering vermijden. Maar wat is een tijdige voorafbetaling? In feite kan je op eender welk tijdstip beslissen om een voorafbetaling door te voeren. Het tijdstip waarop je betaalt heeft echter wel een invloed. Afhankelijk van het kwartaal waarin je voorafbetaalt geniet je van andere voordeelpercentages. De data om te onthouden zijn 10 april, 10 juli, 10 oktober en 20 december.

En als beginner?

Op het principe van de voorafbetaling is er een duidelijke uitzondering. Als je in hoofdberoep zelfstandige bent en nog maar net jouw eigen zaak hebt opgericht hoef je in de eerste drie jaar eigenlijk geen voorafbetalingen te doen. Er is immers geen risico op een belastingvermeerdering zonder voorafbetaling. Dat betekent echter niet dat het daarom een goed idee is om er geen te doen. Zelfs als starter kan je er voordeel bij hebben. Dit omdat je in aanmerking komt voor de zogenaamde bonificatie mits voldoende voorafbetalingen. Om te genieten van een bonificatie is de regel dat je een bedrag van minstens 106% van de uiteindelijk te verschuldigde belasting in voorafbetalingen moet hebben doorgestort.

0 Reacties

Innovatie

De economische trends van de komende jaren

De economie is altijd in beweging. Dat heeft te maken met de menselijke natuur, met technologische innovaties en met veranderende culturele paradigma’s. We leven in een wereld van globalisering en digitalisering. Dat betekent constante verandering en een aanhoudende toestroom van nieuwe economische trends. Als zaakvoerder is het dan ook vaak moeilijk om door het bos de bomen te zien. Wat zijn nu echte trends en wat zijn zaken die een stille dood sterven voor ze ooit mainstream worden? We zetten alvast wat trends uit het economisch leven die de komende jaren aan kracht zullen winnen op een rijtje.

Leve de grote concerns

Neem je er een polaroid bij van een winkelstraat een aantal decennia geleden valt én ding meteen op: namen van winkels waarvan je er geen enkel kunt thuisbrengen. Het was de tijd van de kleine zelfstandige die in het eigen dorp of in de eigen stad een zaak uitbaatte. Vandaag de dag is het onmogelijk om nog een winkelstraat binnen te stappen zonder een filiaal van een multinational of een groot concern te zien. Een broodje? Dat is Panos. Goedkope kleding? C&A en H&M staan voor je klaar. Deze trend is al zo goed als onomkeerbaar in de retail maar tast nu ook andere sectoren aan. Boekhoudkantoren, immobiliënkantoren, verzekeringsmakelaars en ga zo maar door. De komende jaren mag je verwachten dat ook in deze sectoren de zogenaamde filialisering zich doorzet.

Weg met productie en diensten

Vroeger was de economie simpel. Je had bedrijven die iets produceerden en je had bedrijven die een dienst aanboden. Vandaag de dag is er een derde speler bijgekomen. Bedrijven zoals Facebook en bol.com. Bedrijven die uitsluitend een platform aanbieden. Ze produceren geen producten, ze verlenen geen diensten. Wat ze wel doen is een platform aanbieden waarmee kopers en verkopers elkaar treffen. Deze zogenaamde platformisering is ook een trend die zich absoluut door gaat zetten de komende jaren.

De economische trends van de komende jare — © Pixabay.com

We produceren te veel: overaanbod

Waar we het grootste deel van ons leven als homo sapiens hebben doorgebracht met onderproductie is dat tegenwoordig net niet het geval. Voor heel wat producten is er meer aanbod dan er vraag naar is. Dit komt omdat de consument meer dan ooit op nieuwe trends springt en de oude vergeet. Het betekent ook dat bedrijven met grote voorraden van bepaalde producten een groot risico lopen.

Iedereen wordt transparant

Informatie achterhouden voor de consumenten is zo oud als de straat. Vandaag de dag is de consument echter van meer dan ooit op de hoogte. De digitalisering heeft het mogelijk gemaakt om de prijs van alle ingrediënten en productieprocessen meteen op te zoeken. Dat betekent dat het verwachtingspatroon van die consumenten ook anders ligt. Ook de opkomst van review-websites hebben daartoe bijgedragen. Het resultaat? Transparantie op elk gebied is de nieuwe norm.

De opkomst van technologie

Eén van de grootste drijfveren van economische veranderingen is technologische verandering. En ook dat is een niet te keren trend. Virtual reality, augmented reality, artificial intelligence, Blockchain. Het zijn stuk voor stuk termen waar je de komende jaren maar best vertrouwd mee wordt.

0 Reacties

Innovatie

Mobiliteit in de toekomst: waar gaan we naartoe?

De niet te stoppen groei van grote steden is een dagelijkse uitdaging voor duurzame mobiliteit. Dankzij de digitale revolutie zijn tools als big data en concepten als autodelen cruciale componenten geworden bij het creëren van slimme steden met krachtige mobiliteitssystemen. Laten we eens kijken naar enkele van de belangrijkste aspecten in de toekomst van mobiliteit, de trends die een revolutie teweeg zullen brengen in onze manier van bewegen en de impact die de coronaviruspandemie op dit alles zal hebben.

Sleutels en uitdagingen voor toekomstige mobiliteit

Verkeersopstoppingen vertragen mensen en leveringen, verhogen de stress en veroorzaken zoveel luchtvervuiling dat ze worden beschouwd als een van de belangrijkste oorzaken van vroegtijdig overlijden in grote steden. Om deze en andere redenen is er een consensus dat de manier waarop een stad stedelijke mobiliteit beheert, een directe impact heeft op haar welvaart. In een recent onderzoek naar slimme stedelijke mobiliteitstrends, ontworpen om te anticiperen op de behoeften van de steden van de toekomst, identificeerde consultanten drie belangrijke kenmerken voor een efficiënt mobiliteitssysteem:

Prestaties en veerkracht
Steden moeten wegen en andere infrastructuur onderhouden en geïntegreerde mobiliteitsopties bieden om congestie, reistijden en vervuiling tot een minimum te beperken.

Visie en leiderschap
Een goed presterend mobiliteitssysteem gebeurt niet per ongeluk. Stedelijke mobiliteit vereist een gezonde dosis innovatie en investeringen, evenals een goede coördinatie tussen belanghebbenden.

Service en inclusie
Stedelijke mobiliteit moet toegankelijk zijn voor de hele bevolking. Steden moeten garanderen dat het openbaar vervoer regelmatig en op tijd rijdt, en betaalbare opties en gebruiksvriendelijke manieren bieden om toegang te krijgen tot het volledige scala aan vervoersopties.

Mobiliteit in de toekomst waar gaan we naarto — © Pixabay.com

Stedelijke mobiliteittrends

Ingeleid door de digitale revolutie en als reactie op de dreiging van klimaatverandering, zijn er trends naar voren gekomen die een revolutie teweegbrengen in de stedelijke transportsector. We bekijken er enkele hieronder:

Duurzame mobiliteit
Omdat ze geen fossiele brandstoffen gebruiken, vertegenwoordigen elektrische voertuigen de mobiliteit van de toekomst, waarbij de verkoop blijft groeien. Een sleutelfactor in deze hausse is innovatie op het gebied van batterijen, die goedkoper en efficiënter worden, met meer autonomie.

Gedeelde mobiliteit
Geschat wordt dat 40% van het verkeer in het stadscentrum wordt veroorzaakt door het zoeken naar een parkeerplaats. Door een auto te delen, in plaats van dat elke persoon zijn eigen auto gebruikt, kunnen we het verkeer helpen verminderen en de uitstoot verminderen. Als de coronaviruscrisis aanhoudt, kan dit de levensvatbaarheid van deze trend bedreigen, of dit nu uit angst voor infectie is of omdat nieuwe desinfectieprotocollen extra kosten met zich meebrengen.

Zelfrijdende voertuigen
Dit zijn voertuigen die kunstmatige intelligentie (AI) gebruiken om zich te verplaatsen zonder enige tussenkomst van de bestuurder. Zelfrijdende auto’s kunnen een gebruiker ophalen en naar zijn bestemming brengen, altijd volgens de best beschikbare route. Ze verminderen onder meer het verkeer en maken parkeerplaatsen vrij, waardoor de luchtkwaliteit verbetert.

Verbonden mobiliteit
Dankzij het Internet of Things (IoT) kunnen alle verkeerscomponenten – voertuigen, verkeerslichten, borden enzovoort – nu met elkaar communiceren. Bovendien kunnen auto’s met de uitrol van 5G informatie ontvangen over beschikbare parkeerplaatsen of gevaren buiten het gezichtsveld van de bestuurder, terwijl verkeerslichten zichzelf kunnen reguleren, afhankelijk van de hoeveelheid verkeer en de verkeersdrukte en aanwezigheid van voetgangers, naast andere voordelen.

0 Reacties

Innovatie

Misverstanden over Social Media opgehelderd

Social Media is misschien begonnen als een gratis site “waar kinderen dol op zijn”, maar het is nu een belangrijk en krachtig marketinginstrument geworden voor alle bedrijven.
Social Media helpt bedrijven hun doelmarkt te bereiken, met hun publiek in contact te komen, producten en diensten te promoten en uiteindelijk leads te genereren en verkopen te genereren.

98% van de digitale consumenten gebruikt sociale media.
71% van de kleine bedrijven gebruikt sociale media.

Er zijn echter nog steeds een paar misvattingen over Social Media Marketing waardoor het lijkt alsof Social Media geen haalbare tool is voor uw bedrijf.

Mythe 1: Social media marketing is gratis
Het kost niets om u aan te melden voor een account op de grote sociale mediaplatforms en er worden geen kosten in rekening gebracht voor het plaatsen van inhoud. Dit betekent echter niet dat het echt gratis is. Het lijkt misschien niet zo, maar er komt meer bij kijken dan alleen maar een foto, meme of link naar uw website opslokken. Als u echt wilt dat uw marketinginspanningen op sociale media werken, vereist dit tijd, aandacht, onderzoek en hard werken. Wat is uw tijd waard? U moet uw eigen bedrijf runnen, de tijd die u besteedt aan het leren en implementeren van strategieën, het opvolgen van vragen en het controleren van de accounts op opmerkingen is tijdrovend. Bovendien kost het onderzoeken van inhoud, het ontwerpen van afbeeldingen en het onderzoeken van resultaten zelfs nog meer tijd. Dus of u nu uw eigen tijd besteedt aan het voeren van een marketingcampagne of u een professional inhuurt, het kost iets om sociale media met succes op de markt te brengen.

Misverstanden over Social Media opgehelder — © Pixabay.com

Mythe 2: vrienden en volgers zijn het belangrijkst
Het lijkt misschien dat het belangrijkste doel dat u met uw sociale media-account kunt bereiken, is om zoveel mogelijk vrienden en volgers te verzamelen, groter is beter. Maar bij Social Marketing is dit niet het geval. Het is belangrijker om naar de betrokkenheidsstatistieken voor uw updates en advertenties te kijken wanneer u uw succes op sociale media meet. Het is gemakkelijk om honderden of duizenden volgers op uw accounts te krijgen, maar het moeilijkste is om ze aan te spreken en met ze te communiceren. Volgers die leuk vinden, reageren, delen, video’s bekijken, linken naar uw website, etc. zijn meer geïnvesteerd in wat u te zeggen heeft, wat zich vertaalt naar meer interesse in wat u doet en verkoopt. Gebruikers die de tijd nemen om te stoppen en te zien wat u zegt, zijn doorgaans meer in u geïnteresseerd en waarderen uw mening. Wat betekent dat ze je vertrouwen, wat betekent dat ze in de toekomst eerder bij u zullen kopen of je informatie met iemand zullen delen.

Mythe 3: sociale media werken niet
Sommige bedrijfseigenaren denken dat hun inspanningen verspild zijn, omdat ze geen directe resultaten krijgen. Natuurlijk, het lijkt misschien alsof die dagelijkse update niets doet, niemand vond het leuk of deelde het, maar het feit dat uw updates worden gezien en uw advertenties aan duizenden worden weergegeven, betekent dat u in het bijzijn van mensen staat. Er is geen andere advertentiebron die uw bedrijf tegen lage kosten elke dag voor zoveel mensen onder de aandacht brengt.

0 Reacties

Innovatie

Gaat de VS zijn tech-giganten opsplitsen?

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft aangekondigd wat velen beschouwen als een onderzoek naar de techreuzen dat al lang geleden had moeten worden. Maar moet een techgigant zoals Google, Amazon en Facebook zich zorgen maken? Het besluit om te onderzoeken of technologiebedrijven op de juiste manier concurreren, volgt op een strengere controle van de bedrijven in Washington. En het komt omdat Facebook naar verwachting een boete van $5 miljard krijgt van de Federal Trade Commission (FTC) voor privacyschendingen.

Ondertussen heeft Google in Europa een boete van meer dan €7 miljard gekregen in drie verschillende antitrustonderzoeken door de Europese Commissie. De macht van technologiegiganten wordt onderzocht in de VS. Moeten Google, Amazon en Facebook bang zijn voor deze vrouw? Nu is het de officier van justitie, dat wordt gezien als gemakkelijker politiek beïnvloed dan de FTC, de laatste geworden die de druk op de bedrijven opvoert – hoewel het niet noemde naar welke “digitale platforms” het keek.
Het heeft alleen gezegd dat het probeerde de “wijdverbreide bezorgdheid” rond sociale media, zoekmachines en onlinedetailhandelsdiensten weg te nemen en of hun acties de consumenten hadden geschaad.

Wat zijn de zorgen van de DoJ?
Ten eerste is men bezorgd over het feit dat het wordt gezien als een achterstand op Europese regelgevers en wetgevers, evenals bij de FTC. De tegenhangers van het lichaam in Europa hebben de firma’s achtervolgd, terwijl het DoJ niets had gedaan. Telefoon met Facebook-, Amazon-, Apple- en Google-apps. Auteursrecht op afbeeldingen. De wetenschapper verwacht dat het DoJ kijkt of de bedrijven teveel data hebben. Maar in plaats van zich te concentreren op privacyproblemen, verwacht hij dat het DoJ kijkt of de technische reuzen die klantinformatie gebruiken om de concurrentie te onderdrukken. Hij denkt dat het DoJ ook zal zoeken naar zaken als concurrentievervalsing in de contracten van Amazon met zijn leveranciers, en merkt op dat de reikwijdte van het onderzoek verder zou kunnen gaan dan een algemene blik op de markt om een onderzoek naar een individueel bedrijf te worden.

Gaat de VS zijn tech-giganten opsplitse — © Pixabay.com

Komt dit door Trump?
De Amerikaanse president heeft zeker reden tot bezorgdheid gegeven. Hij beloofde nog een kijkje te nemen in suggesties van tech-ondernemer Peter Thiel, dat Google zou moeten worden onderzocht wegens verraad over zijn transacties in China. En hij heeft herhaaldelijk sparren met Amazon-baas Jeff Bezos, die eigenaar is van de Washington Post, een krant die kritisch is over de regering-Trump. Professor Kokkoris beschreef het als een “heel mooi toeval” dat dit onderzoek werd gestart omdat de administratie de technologiebedrijven leek te verzuren. Hij zei dat het onwaarschijnlijk was dat het ministerie van Justitie de sonde zou hebben gelanceerd als het door de administratie ongunstig zou worden gezien.

Wat zou de DoJ kunnen doen?
Elk zou het de bedrijven kunnen opbreken. En het heeft enige steun, niet in de laatste plaats van Facebook’s mede-oprichter Chris Hughes, die zei dat Whatsapp en Instagram, dat beide eigendom zijn van Facebook, in aparte bedrijven zouden moeten worden gemaakt. En de oproep heeft ook gekregen steun van Amerikaanse wetgevers. Met name de hoopvolle Elizabeth Warren, de Amerikaanse democratische presidentskandidaat, heeft gezegd dat ze zouden overwegen om de tech-giganten te ontmantelen als ze ooit de topbaan zou krijgen. Prof. Kokkoris denkt echter dat dit hoogst onwaarschijnlijk is. De Amerikaanse mededingingswetgeving maakt het voor rechtbanken erg moeilijk om een rechtsgrondslag te vinden om de splitsing van een groot bedrijf te rechtvaardigen. Als er aanwijzingen zijn van slecht gedrag, zou een rechter een verzoek verzoek kunnen doen.

0 Reacties